妻子抓老公越轨却遭第三者索赔

liukang20242个月前 (04-22)cgw吃瓜207

“第三者插足别人家庭反告原配侵略隐私？”

妻子在老公越轨同居屋内装置摄像头

拍下隐私视频后颤栗音曝光

第三者索赔3.2万

法院一锤定音——

视频有必要删，但钱不必赔

2023年8月，藤县的王月在与情人胡铭同居的租借屋中发现一个摄像头，存储卡内存有他们被拍下的日子隐私视频文件。文件显现，视频内容已同步至网络服务器并有数次观看记载。王月慌张不已，由于这个摄像头正是胡铭的妻子黎茜及其姐弟装置的。同年9月至10月，黎茜屡次在自己的抖音账户及微信朋友圈揭露王月的肖像、日子照、隐私照和视频。王月报警后，警方要求黎茜删去相关信息，但黎茜回绝。

王月随后将黎茜及其姐弟黎力、黎钰告上藤县人民法院，要求中止危害其隐私权、名誉权、肖像权，并删去发布至抖音、微信朋友圈的文字、图片、视频等内容，毁掉经过摄像头获取的印象材料，揭露赔礼道歉，付出精力危害抚慰金2万元及律师费1.2万元。

黎茜辩称，案涉房子是老公胡铭租借的，她作为妻子装置摄像头是为了保证小孩日常日子安全，入情入理。监控记载下老公与王月的越轨行为后，她揭露视频是为了劝止老公的不忠行为，并无不妥。黎力、黎钰则辩称，他们并非侵权人，王月向他们建议补偿没有根据。

藤县法院审理以为，王月明知胡铭有家庭仍与其往来并开展成不正当关系，危害了黎茜的爱人权，违反公序良俗，损坏社会风气，本身存在差错。法院指出，黎茜作为合法妻子，想要阻止老公的不忠行为能够了解，但其在案涉居所装置监控录像偷拍王月与胡铭的同居日子，并发布至交际渠道，私行揭露王月的隐私日子，侵略了王月的隐私权、名誉权、肖像权。虽然黎茜的行为出于保护本身权益，但超出法令赋予的必要边界，应当承当侵权职责。

但是，法院以为，王月的行为有悖公序良俗，与社会主义中心价值观各走各路，黎茜及其家人虽有不妥行为，但王月有错在先，且未能供给依据证明其精力遭受严峻危害。因而，法院判定黎茜当即删去发布至交际渠道的不妥内容及印象材料，但驳回了王月要求揭露赔礼道歉、补偿精力危害抚慰金及律师费的诉讼请求。王月不服一审判定，向梧州市中级人民法院提起上诉。梧州市中院依法作出“驳回上诉、维持原判”的终审判定。

（来历：广西法治日报）

告发/反应