老公越轨，女子状告“第三者”还房还车！判了
相关文章
妻子在老公越轨同居屋内装置摄像头
拍下隐私视频后颤栗音曝光
第三者索赔3.2万
法院一锤定音——
视频有必要删，但钱不必赔
2023年8月，藤县的王月在与情人胡铭同居的租借屋中发现一个摄像头，存储卡内存有他们被拍下的日子隐私视频文件。文件显现，视频内容已同步至网络服务器并有数次观看记载。王月慌张不已，由于这个摄像头正是胡铭的妻子黎茜及其姐弟装置的。同年9月至10月，黎茜屡次在自己的抖音账户及微信朋友圈揭露王月的肖像、日子照、隐私照和视频。王月报警后，警方要求黎茜删去相关信息，但黎茜回绝。
王月随后将黎茜及其姐弟黎力、黎钰告上藤县人民法院，要求中止危害其隐私权、名誉权、肖像权，并删去发布至抖音、微信朋友圈的文字、图片、视频等内容，毁掉经过摄像头获取的印象材料，揭露赔礼道歉，付出精力危害抚慰金2万元及律师费1.2万元。
黎茜辩称，案涉房子是老公胡铭租借的，她作为妻子装置摄像头是为了保证小孩日常日子安全，入情入理。监控记载下老公与王月的越轨行为后，她揭露视频是为了劝止老公的不忠行为，并无不妥。黎力、黎钰则辩称，他们并非侵权人，王月向他们建议补偿没有根据。
藤县法院审理以为，王月明知胡铭有家庭仍与其往来并开展成不正当关系，危害了黎茜的爱人权，违反公序良俗，损坏社会风气，本身存在差错。法院指出，黎茜作为合法妻子，想要阻止老公的不忠行为能够了解，但其在案涉居所装置监控录像偷拍王月与胡铭的同居日子，并发布至交际渠道，私行揭露王月的隐私日子，侵略了王月的隐私权、名誉权、肖像权。虽然黎茜的行为出于保护本身权益，但超出法令赋予的必要边界，应当承当侵权职责。
但是，法院以为，王月的行为有悖公序良俗，与社会主义中心价值观各走各路，黎茜及其家人虽有不妥行为，但王月有错在先，且未能供给依据证明其精力遭受严峻危害。因而，法院判定黎茜当即删去发布至交际渠道的不妥内容及印象材料，但驳回了王月要求揭露赔礼道歉、补偿精力危害抚慰金及律师费的诉讼请求。王月不服一审判定，向梧州市中级人民法院提起上诉。梧州市中院依法作出“驳回上诉、维持原判”的终审判定。
（来历：广西法治日报）
妻子抓老公越轨 却遭第三者索赔
“第三者插足别人家庭反告原配侵略隐私？”妻子在老公越轨同居屋内装置摄像头拍下隐私视频后颤栗音曝光第三者索赔3.2万法院一锤定音——视频有必要删，但钱不必赔2023年8月，藤县的王月在与情人胡铭同居的租...